Forum Posts

shohel rana
Aug 03, 2022
In Welcome to the Forum
因此,所有建制派的声音一致谴责这一决定并非巧合。此外,Lasso 和 的发言人都同意他们拒绝无效投票的论点,因为它据说有利于竞争对手。一)是的, 套索扭转了趋势 在这个框架下,根据 4 月 11 日的结果,可以得出第一个结论:谁计算正确就是正确的,而不是民粹主义。拉索对进入第二轮的顽固,甚至违背了他的诺言,这是有道理的:他知道,​​尽管在第一轮取得了巨大的差距(32.7% 对 19.7%),但以击败的 候选人。不仅因为他话语上的贫困,来自比利时的 電話號碼列表 前总统科雷亚本人公开反对欺诈指控,并批准了 CNE 的最终决定。乍一看,对这一立场的解释很简单:在第二轮的选举模拟中,佩雷斯大比分击败了阿劳兹,而后者在对抗拉索这样的保守银行家时有更好的选择。然而,还有更复杂的因素可以解释右翼和 之间的这种默契。 在第一轮选举中的成功(该党将在国民议会中拥有第二大集团)和违规行为的阴影与传统政治建立 了清晰的界限。如果说 Lasso 是旧寡头政策的一种表现形式,那么 则是作为一种坦率分解政策的体现。在任何时候,他都无法与所附的腐败形象保持距离。此外,在竞选期间揭露了直接涉及候选人违规行为的阴暗事实。例如,谴责洛哈市艺术节的高价签约或对厄瓜多尔不利的与中国的石油合同。 在这种情况下,佩雷斯不可避免地会将自己投身为反体制候选人,成为大部分公民厌倦和失望的催化剂,凝聚各种社会议程。事实上,帕恰库蒂克的
和 的发言人都同意他们拒绝无效投票 content media
0
0
1
 

shohel rana

More actions