Forum Posts

nila727
Aug 01, 2022
In Welcome to the Forum
讨厌的、无法满足的好奇心。它从一门课程开始,然后逐渐失控。最终它变成了一个想法:关于网络上最实惠和流行的机器学习资源的评论指南(通过一个完整的初学者的视角)。希望您发现它有用,或者至少有些有趣。早在去年 12 月,Google 就在显示搜索片段的方式上做出了重大转变,我们的研究显示了许多超过 300 个字符的片段。上周末,他们似乎回滚了这一变化(丹尼沙利文于 5 月 14 日在推特上部分证实了这一点)。除了显而易见的问题——新的限制是什么?——当规则不断变化时,它可能会让你想知道如何应对。我们都没有水晶球,但我将尝试根据我们今天所知道的来回答这两个问题。 谎言、肮脏的谎言和统计数据…… 我从 MozCast 10K(10,000 个关键字的第 1 页 Google 结果) 中提取了所有可用的搜索片段,因为这是我们每天收集的数据集并且具有丰富的历史记录。5 月 15 日上午,该数据集中有 89,383 个显示片段。 我可以告诉你,在整个数据集中,最小长度是 6 个字符,最大长度是 386,平均值大约是 159。这不 客户名单 是很有用,有几个原因。首先,告诉你写 6 到 386 个字符之间的元描述并不是很有帮助的建议。其次,我们正在处理许多极端情况。例如,以下是搜索“USMC”的片段: 海军陆战队社区服务可能是一个很棒的组织,但我很遗憾地报告他们的元描述实际上是“苹果”(我认为谷歌在绝望中附加了句号)。这是在百货商店“Younkers”上搜索的片段: 撇开他们严重的多品牌混淆不谈,我想我们都可以同意“BER Meta TAG1”不是最优的。 如果这些案例教会了你什么,那只是关于不该做什么。相反的极端呢?这是一个包含 386 个字符的片段,来自搜索“非竞争协议”: 请注意开头的“跳转到异常”和链接。这些是由谷歌添加的,所以很难说什么对字符数有影响,什么没有。搜索“饥饿游戏书籍”时,这里有一个没有那些 370 个字符的附加组件: 所以,我们知道更长的片段仍然存在。但是请注意,这两个片段都来自维基百科,这是许多 SEO 规则的例外。这些长描述只是边缘案例吗?查看平均值(在这种情况下甚至是中位数)并不能真正告诉我们。 大图,第 1 部分 有时,您必须让数据尝试为自己说话,并尽量减少哄骗。让我们看看所有被截断的片段(以“...”结尾)并删除视频结果(我们从之前的研究中知道这些片段更短一些)。
你在等什及因为我对这个话题一无所知它给了我一种
 content media
0
0
2
 

nila727

More actions